МІФОЛОГІЧНИЙ ОБРАЗ ДРАКОНА В СХІДНОМУ ТА ЗАХІДНОМУ ОБРАЗОТВОРЧОМУ МИСТЕЦТВІ: ОСОБЛИВОСТІ ЗМІСТУ І ФОРМИ

Автор(и)

  • Стелла Дмитрівна Мунтян ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського» https://orcid.org/0009-0009-2699-2574
  • Анастасія Олександрівна Грудка ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»

DOI:

https://doi.org/10.32782/uad.2026.2.31

Ключові слова:

образ дракона, міфологічний образ, образотворче мистецтво, східне мистецтво, західне мистецтво, символіка дракона, семантика образу, візуальна культура

Анотація

Мета дослідження – виявлення та аналіз семантичних та формальних особливостей міфологічного образу дракона у східному та західному образотворчому мистецтві. Використано методи: історико-культурний метод; порівняльний метод; метод мистецтвознавчого аналізу. У результатах дослідження з’ясовано, що образ дракона є одним із найстійкіших міфологічних символів світової культури, який у різних традиціях набув відмінного семантичного й художнього втілення. Встановлено, що у східному образотворчому мистецтві дракон переважно пов’язується з мудрістю, силою, гармонією, природними стихіями та космічним порядком, тоді як у західному мистецтві він здебільшого постає як уособлення хаосу, небезпеки, зла й випробування. Порівняльний аналіз засвідчив, що ці смислові відмінності безпосередньо вплинули на формальні характеристики образу: у східній традиції переважають пластичність, ритмічність, декоративність і зв’язок із природним середовищем, у західній – драматизм, конфліктність композиції та підкреслена тілесність образу. Доведено, що в сучасній візуальній культурі образ дракона не втрачає актуальності, а зберігає здатність до нових художніх трансформацій у мистецтві, графіці та дизайні. Наукова новизна: здійснено цілісний порівняльний аналіз семантичних і формальних особливостей образу дракона у східному та західному образотворчому мистецтві, а також узагальнено його символічні й художні відмінності в міжкультурному вимірі. Практичне значення: результати дослідження можуть бути використані у викладанні історії мистецтва, культурології, мистецтвознавства, а також під час аналізу міфологічної символіки у візуальному мистецтві, графіці та дизайні. Перспективи подальших розвідок вбачаються у поглибленому вивченні образу дракона в окремих національних художніх традиціях, у дослідженні його трансформації в сучасному дизайні, ілюстрації, кіно та цифровій візуальній культурі, а також у ширшому аналізі інших міфологічних образів у порівняльному мистецтвознавчому аспекті.

Посилання

Балтазюк І. В. Роль архетипів у збереженні національної ідентичності. Theoretical and empirical scientific research: concept and trends. 2020. № 4. С. 125–127. DOI: https://doi.org/10.36074/24.07.2020.v4.37

Вишницька Ю. М. Міфологічні сценарії в сучасному художньому та публіцистичному дискурсах : монографія. Київ : Київський ун-т ім. Б. Грінченка, 2016. 614 с. URL: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/17104/1/Iu_Vyshnytska_Mon_2016_IF.pdf (дата звернення: 29.03.2026).

Герчанівська П. Е. Етнічна та національна ідентичності: вектори розвитку. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2021. № 4. С. 3–8. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.4.2021.250226

Даниленко М. В. Дракон у китайській міфології. Сходознавство. Актуальність та перспективи : тези доп. ІІ Міжнар. наук.-метод. конф., Харків, 19 берез. 2021 р. Харків : ХНПУ, 2021. С. 105–107. URL: http://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/5237 (дата звернення: 29.03.2026).

Денисюк Ж. З. Візуальна комунікація як феномен масової культури. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв : наук. журнал. 2022. № 2. С. 9–14. URL: http://elib.nakkkim.edu.ua/handle/123456789/4302 (дата звернення: 29.03.2026).

Слітюк О. О., Лунько А. Д., Скляренко В. О., Лаврусенко С. П. Адаптація міфологічних образів українського фольклору в композиції творів мистецтва та дизайну в контексті історичного розвитку. Теорія та практика дизайну. Серія: Культура і мистецтво. 2025. Вип. 2(36). С. 398–405. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.36.39

Таран Я. В. Образ дракона в міфологічному просторі східних слов'ян. Маґістеріум. Культурологія. 2007. Вип. 26. С. 66–73. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/14294 (дата звернення: 29.03.2026).

Чжан Гомінь. Традиції народного танцю в Китайській Народній Республіці. Педагогіка формування творчої особистості у вищій і загальноосвітній школах. 2019. № 67. С. 82–86. DOI: https://doi.org/10.32840/1992-5786.2019.67-1.17

Ян Сісі Міфопоетична символіка лотоса в хореографічній культурі Китаю. Танцювальні студії. 2018. № 2. С. 52–60. DOI: https://doi.org/10.31866/2616-7646.2.2018.154388

East Asian Cultural Exchange in Tiger and Dragon Paintings. URL: https://www.metmuseum.org/essays/east-asian-cultural-exchange-in-tiger-and-dragon-paintings (дата звернення: 29.03.2026).

Medieval Beasts. The J. Paul Getty Museum. URL: https://www.getty.edu/art/exhibitions/medieval_beasts/ (дата звернення: 29.03.2026).

Tillery Laura. Late medieval multimedia and devotion. Smarthistory. URL: https://smarthistory.org/reframing-art-history/late-medieval-multimedia-devotion/ (дата звернення: 29.03.2026).

Tillery Laura. Saint George and the Dragon, Storkyrkan Stockholm. Smarthistory. URL: https://smarthistory.org/st-george-dragon-storkyrkan-stockholm/ (дата звернення: 29.03.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-30

Як цитувати

Мунтян, С. Д., & Грудка, А. О. (2026). МІФОЛОГІЧНИЙ ОБРАЗ ДРАКОНА В СХІДНОМУ ТА ЗАХІДНОМУ ОБРАЗОТВОРЧОМУ МИСТЕЦТВІ: ОСОБЛИВОСТІ ЗМІСТУ І ФОРМИ. Український мистецтвознавчий дискурс, (2), 290–297. https://doi.org/10.32782/uad.2026.2.31