ВПЛИВ ГРИНВОШИНГУ НА ФОРМУВАННЯ ДОВІРИ СПОЖИВАЧІВ ДО ЕКОЛОГІЧНИХ БРЕНДІВ У ГРАФІЧНОМУ ДИЗАЙНІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/uad.2026.2.12Ключові слова:
грінвошинг, графічний дизайн, візуальна комунікація, екологічні бренди, довіра споживачівАнотація
Метою статті є комплексне дослідження впливу практик грінвошингу у графічному дизайні на формування довіри споживачів до брендів із екологічним позиціонуванням, зокрема через детальний аналіз візуальних і вербальних засобів комунікації, що формують уявлення про екологічність продуктів. Особлива увага приділяється вивченню того, як саме дизайн виступає інструментом конструювання споживчого сприйняття, впливаючи не лише на емоційне реагування аудиторії, а й на її когнітивні оцінки та поведінкові рішення у процесі вибору продукції. У межах дослідження також розглядаються механізми взаємодії кольору, типографіки, композиції та візуальних символів, які здатні підсилювати переконливість повідомлення або ж, навпаки, створювати ілюзію екологічності без реального змістового підґрунтя. Окремий акцент зроблено на виявленні ключових прийомів, за допомогою яких у графічному дизайні імітується екологічна відповідальність. У цьому контексті досліджується роль екомаркування як важливого каналу комунікації між брендом і споживачем, який за умов достовірного використання здатен підвищувати рівень довіри через інформування про реальні екологічні характеристики продукції, проте за відсутності чітких стандартів може перетворюватися на інструмент маніпуляції та введення в оману. Стаття також спрямована на виявлення суперечностей між візуальною репрезентацією «екологічності» та фактичними характеристиками продукту, а також на аналіз того, як ці розбіжності впливають на рівень довіри споживачів, формування критичного мислення та зміну моделей їхньої поведінки в умовах сучасного маркетингового середовища. Таким чином, дослідження має на меті не лише описати існуючі проблеми, а й окреслити підґрунтя для подальшого вдосконалення дизайнерських і комунікаційних стратегій, спрямованих на підвищення прозорості, достовірності та етичності взаємодії між брендом і споживачем.
Посилання
Chacraborty D. Understanding graphic design process in visual communication. International journal for multidisciplinary research. 2024. Т. 6, № 3. 5 c. DOI: https://doi.org/10.36948/ijfmr.2024.v06i03.21065
Pettersson R. Graphic Design. Institute for Infology. Sweden, Tullinge 2024. 382 c.
Бабченко Я. Ю. Графічний дизайн у просторі інформаційно-комунікативних технологій сучасності. Мистецтвознавчі записки. Київ, 2019. Вип. 36.С. 99–104. DOI: https://doi.org/10.32461/190670
Salsabila S., Fhatih M., Agustin M., Kanda Mufid M., Chairunnisa A. The Role of Graphic Design in Sustainable Marketing Amidst Digital Transformation: A Systematic Literature Review. IJGD. Semarang. 2025. № 3(1):156–174. DOI: https://doi.org/10.51903/ijgd.v3i1.2755
Van der Ryn S., Cowan S. Ecological design. Washington: Island press, 2013. C. 257.
Alahira J., Ani E.C., Ninduwezuor-Ehiobu N., Olu-lawal K. A., Ejibe I. The role of fine arts in promoting sustainability within industrial and graphic design: a cross-disciplinary approach. International journal of applied research in social sciences. 2024. Vol. 6, no. 3. P. 326–336. DOI: https://doi.org/10.51594/ijarss.v6i3.890
Гальчинська О., Пашкевич К. Реалізація принципів екодизайну при проектуванні об’єктів предметного середовища. Екологія мистецтва, дискус ракурсів : матеріали VІ міжнародної науково-практичної конференції, 9 вересня 2020 р. Херсон: ХНТУ, 2020. С. 105–108.
Сливчук Е. Екологічний дизайн і його значення. Ерделівські читання-2025 : матеріали 30-ї Міжнародної науково-практичної конференції, 28–29 травня 2025 р., Ужгород. 2025. С. 186–188.
Sansoni S., Torrens G., Downs S. The Role of Graphic Design in Promoting Sustainability and Ethical Responsibilities Against Greenwashing. 25th International Conference on Engineering and Product Design Education. Barcelona. 2023. 6 c. DOI: https://doi.org/10.35199/EPDE.2023.75.
Баранецька А. Д. Грінвошинг як маніпулятивна (симуляркова) комунікаційна технологія «озеленення» репутації. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. Том 34 (73) № 5 2023. С. 238–243. DOI: https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.5/39.
Carrión-Bósquez N., Veas-González I., Naranjo-Armijo F., Llamo-Burga M. Ortiz-Regalado O., Ruiz-García W., Guerra-Regalado W., Vidal-Silva C. Advertising and Eco-Labels as Influencers of Eco-Consumer Attitudes and Awareness. Case Study of Ecuador. Foods. 2024. Vol. 13. C. 1–14. DOI: https://doi.org/10.3390/foods13020228.
Innisfree’s “paper bottle” fail. Mothership.sg. 2021. URL: https://mothership.sg/2021/04/innisfree-paper-bottle/ (дата звернення: 25.03.2026).
Handoyo L. P. R., Umayati D. K. The impact of Greenwashing in the Cosmetic industry, particularly focusing on a real-world case (innisfree’s green forest campaign). International journal of humanity studies. 2025. Vol. 8, No. 2. С. 261–270. DOI: https://doi.org/10.24071/ijhs.v8i2.10740.
Perryman E. The Dirty Truth of Clean Beauty: Words Matter for Cosmetics Manufacturers Seeking to Avoid False Advertising Litigation. Tulane Journal of Technology & Intellectual Property. 2024. Vol. 26. C. 179–199. URL: https://journals.tulane.edu/TIP/article/view/3903 (дата звернення: 25.03.2026).
Sephora. Clean at Sephora. URL: https://www.sephora.com/shop/clean-at-sephora (дата звернення: 25.03.2026).
Fonseca-Santos B., Antonio Corrêa M., Chorilli M. Sustainability, natural and organic cosmetics: consumer, products, efficacy, toxicological and regulatory considerations. Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences. 2015. Vol. 51. C. 17–26. DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-82502015000100002
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
