ВІЗУАЛЬНА АЙДЕНТИКА ЯК ІНСТРУМЕНТ СОЦІАЛЬНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД У ПОСТКОНФЛІКТНОМУ СЕРЕДОВИЩІ

Автор(и)

  • Світлана Володимирівна Борисова Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка https://orcid.org/0000-0003-0610-644X
  • Вячеслав Вікторович Борисов Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" https://orcid.org/0000-0002-3117-2118

Ключові слова:

візуальна айдентика, брендинг територій, соціальна інтеграція, культурна пам’ять, дизайнерські практики, participatory design

Анотація

Метою статті є теоретичне обґрунтування ролі візуальної айдентики як інструменту соціальної інтеграції та символічного відновлення територіальних громад у постконфліктному середовищі України. Актуальність статті зумовлена переважанням традиційного підходу до відбудови як реконструкції фізичного простору, що залишає поза увагою символічний, культурний та психологічний виміри трансформації громад. Підкреслено, що в умовах постконфліктного відновлення айдентика є соціально-психологічним механізмом, який структурує колективний досвід, підтримує відчуття стабільності та безпеки, інтегрує травматичну пам’ять у перспективний наратив розвитку та сприяє участі мешканців у трансформації простору. Дослідження спирається на інтегрований підхід, що поєднує дослідження культурної пам’яті, психології середовища та брендингу територій як механізму соціальної інтеграції та психологічної стабілізації. Встановлено, що айдентика в постконфліктному середовищі створює стабільні візуальні орієнтири, що знижують когнітивне навантаження та тривожність; інтегрує досвід у колективну пам’ять, формуючи трансформаційні наративи; забезпечує участь громади через participatory design, що зміцнює соціальні зв’язки та довіру; підтримує адаптивність системи у змінних безпекових і соціальних умовах. Запропоновано концептуальну модель постконфліктного брендингу, яка передбачає баланс між офіційною і низовою айдентикою, поєднання пам’яті та надії, структурованість візуальної мови, гнучкість та емпатійність. Наукова новизна статті полягає у концептуалізації візуальної айдентики як багаторівневого інструменту соціальної інтеграції та психологічної стабілізації у постконфліктних українських громадах, а також у розробці моделі постконфліктного брендингу, що поєднує символічну трансформацію, participatory design та етичні принципи відбудови. Практична значущість роботи полягає у формуванні рекомендацій для дизайнерів, комунікаційних команд та органів місцевого самоврядування щодо використання айдентики як механізму соціальної підтримки та інтеграції громад у процесі тривалої постконфліктної відбудови.

Посилання

Борисов В. В., Борисова С. В. Принципи метроетнічності у сучасному графічному дизайні. Теорія та практика дизайну. 2025. № 3(37). C. 263–271. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.25

Єжова О. В. Айдентика соціального проєкту з відбудови України. Дизайн, візуальне мистецтво та творчість: сучасні тенденції та технології: матеріали ІV міжнародної науково-практичної конференції, (12 грудня 2025 р.), Запорізький національний університет. Запоріжжя: ЗНУ, 2025. Т. 1. С. 125–128.

Петрова І., Мала І., Беконіна Є. Візуалізація бренду та її вплив на поведінку споживача. Вісник Львівського університету. Серія економічна. 2025. № 68. DOI: http://dx.doi.org/10.30970/ves.2025.68.0.6817

Сосницький Ю. Принципи образності та культурної ідентифікації в соціальному плакаті. Knowledge, Education, Law, Management. 2025. № 1(69). DOI: https://doi.org/10.51647/kelm.2025.1.9

Уліганець С. І., Крамаренко О. Г. Глобальна геополітична роль території як фактор формування територіального брендингу: зарубіжний досвід. Конструктивна географія та раціональне використання природних ресурсів. 2025. № 6(1). С. 28–39. DOI: https://doi.org/10.17721/2786-4561.2025.6.1.-4/11

Хиневич Р. О., Єжова О. В. Формування візуального контенту в соціальних мережах: естетичні підходи та дизайнерські рішення. Теорія та практика дизайну. 2025. № 37(3). С. 444–450. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.45

Alexander, J. C., Eyerman, R., Giesen, B., Smelser, N. J., Sztompka, P. (2004). Cultural Trauma and Collective Identity (1st ed.). University of California Press. http://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pp9nb

Anholt, S. (2006). Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. Palgrave Macmillan, London. http://dx.doi.org/10.1057/9780230627727

Assmann, J. (2011). Cultural Memory and Early Civilization: Writing, Remembrance, and Political Imagination. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511996306

Bennett, J. (2005). Empathic Vision: Affect, Trauma, and Contemporary Art. Redwood City: Stanford University Press, https://doi.org/10.1515/9781503625006

Bollens, S. A. (2006). Urban planning and peace building. Progress in Planning, 66(2), 67–139. https://doi.org/10.1016/j.progress.2006.07.001

Commission, European. (2022). Recovery and reconstruction of Ukraine. https://commission.europa.eu/topics/eu-solidarity-ukraine/eu-assistance-ukraine/recovery-and-reconstruction-ukraine_en

Davison, J., Tešan, J. (2021). Public Spaces and Conflict Transformation: From Mostar’s Old Bridge to Its United World College. Journal of Ethnic and Cultural Studies, 8(3), 244–261. https://www.jstor.org/stable/48710143

Elliot, S. J. (2011). Towards Effective Place Brand Management: Branding European Cities and Regions. Annals of Tourism Research, 38(3), 1210–1211. https://doi.org/10.1016/j.annals.2011.04.013

Kot, S., Mozolevska, A., Polishchuk, O., & Stodolinska, Y. (2024). The Discursive Power of Digital Popular Art during the Russo-Ukrainian War: Re/Shaping Visual Narratives. Arts, 13(1), 38. https://doi.org/10.3390/arts13010038

Low, S. (2017). Spatializing culture: The social production and social construction of public space. Routledge.

Raubal, M. (2008). Wayfinding: Affordances and Agent Simulation. Encyclopedia of GIS. Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-35973-1_1469

United Nations; World Bank; Government of Ukraine; European Commission. (2023). Ukraine: Rapid Damage and Needs Assessment. https://ukraine.un.org/en/224376-ukraine-rapid-damage-and-needs-assessment

UNESCO. (2026). Damaged cultural sites in Ukraine. https://www.unesco.org/en/ukraine-war/damaged-cultural-sites

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-30

Як цитувати

Борисова, С. В., & Борисов, В. В. (2026). ВІЗУАЛЬНА АЙДЕНТИКА ЯК ІНСТРУМЕНТ СОЦІАЛЬНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД У ПОСТКОНФЛІКТНОМУ СЕРЕДОВИЩІ. Український мистецтвознавчий дискурс, (2), 79–87. вилучено із https://ukrainianartscience.in.ua/index.php/uad/article/view/511