МОРФОЛОГІЧНИЙ ДЕТЕРМІНІЗМ У ПРЕДМЕТНОМУ ДИЗАЙНІ: ВІД ТІЛЕСНОСТІ ДО ТРАНСФОРМАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/uad.2025.6.19Ключові слова:
морфологічний детермінізм, предметний дизайн, формоутворення, антропогенність, лінія тіла, лінія геометрії, деструкція форми, пост-художність, Марк НьюсонАнотація
Метою статті є окреслення мистецтвознавчого дискурсу морфологічного детермінізму в предметному дизайні через призму взаємодії мистецьких практик, антропометричних норм та процесів трансформації форми. У дослідженні проаналізовано генезис формоутворення, де мистецтво виступає базовим «генетичним кодом» дизайну, що визначає логіку виникнення об’єкта. Розглянуто концепцію антропогенності, яка доводить неможливість ігнорування фізичних законів світу та параметрів людського тіла навіть у найбільш радикальних художніх експериментах. Особлива увага приділяється феномену «пост-художності» та «пост-арту», де функціональність поступається місцем емоційній провокації та естетичній грі. У роботі застосовано метод лінійного моделювання еволюції форми на прикладі дизайну стільця. Виокремлено три ключові вектори розвитку: «лінію тіла», «лінію геометрії» та «лінію деструкції». Перша лінія простежує перехід від конструктивної ергономіки (М. Броєр) до антропоморфного знаку (Ф. Новембре). Друга лінія демонструє еволюцію від раціоналістичного маніфесту (Г. Рітвельд) до інтелектуальної інсталяції (В. Л. Сівард). Третя лінія, заснована на проєктах М. Ньюсона, розкриває потенціал безперервної трансформації форми через зміну матеріалів та часткову деструкцію. Доведено, що ці вектори здатні до крос-культурної рекомбінації, прикладом якої є «Bone Chair» Й. Лаармана, де біологічні алгоритми поєднуються з цифровим дизайном. Автор доходить висновку, що морфологічний детермінізм не є обмежувальним фактором, а виступає основою для створення динамічного художнього простору. Процес формоутворення в сучасному дизайні еволюціонує від простого задоволення утилітарних потреб до формування складних знаково-символічних систем, де дизайн-об’єкт стає повноцінною мовою культури. Цінність сучасного об’єкта дизайну визначається не лише його функцією, а й емоційною відвертістю, інтелектуальною глибиною концепту та здатністю до морфологічного парадоксу.
Посилання
Педан І. Мистецтво редімейду між формальними задачами та художнім жестом: пластична мова у контекстах матеріальності речі. Теорія та практика дизайну. 2025. № 35. С. 360–370. URL: https://jrnl.nau.edu.ua/index.php/Design/article/view/20100
Педан І. Художні властивості природних матеріалів у предметному дизайні: наслідування та інтерпретація. Культура України. 2022. Вип. 77. С. 65–72. DOI: https://doi.org/10.31516/2410-5325.077.08
Barros M., Duarte J. P., Chaparro B. Thonet chair design grammar: a step towards the mass customization of furniture. Proceedings of the 14th international conference on computer aided architectural design futures. 2011. P. 181–200. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-23447-7_13
Biemond D.-J., Boes R., van Halem L. Acquisitions from the Interwar Years. The Rijksmuseum Bulletin. 2017. Vol. 65, no. 2. P. 194–207. URL: https://bulletin.rijksmuseum.nl/article/download/9788/10282
Fayard J. Prepare for takeoff: Marc Newson’s imagination soars with a jet prototype for the Fondation Cartier Pour l’Art Contemporain, Paris. Interior Design. 2004. Vol. 75, no. 3. P. 102–106. URL: https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA114562547&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=00205508&p=AONE&sw=w
Franceschelli S. Morphogenesis and design: Thinking through analogs. The Routledge Companion to Biology in Art and Architecture. Routledge, 2016. P. 218–235. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315687735-14
Garcia S., Leitao A. M. Shape grammars as design tools: an implementation of a multipurpose chair grammar. AI EDAM. 2018. Vol. 32, no. 2. P. 240–255. DOI: https://doi.org/10.1017/S089006041700062X
Hsiao S. W., Chen C. H. A semantic and shape grammar based approach for product design. Design studies. 1997. Vol. 18, no. 3. P. 275–296. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(97)00004-8
Ilekoviс D. V., Ilekoviс B. Chair Architectonics: Architects in the Development of Three Typological and Morphological Chair Designs. Prostor. 2023. Vol. 31, no. 2 (66). P. 224–235. DOI: https://doi.org/10.31522/p.31.2(66).7
Kumar P. Sculpting with Algorithms: A Computational Approach to Analyzing Digital and Traditional Methods. 2024 IEEE 16th International Conference on Computational Intelligence and Communication Networks (CICN). 2024. P. 1157–1161. DOI: https://doi.org/10.1109/CICN62363.2024.10825126
Macel O., Kuper M., Burge J. The Chairs of Heinz Rasch. Journal of Design History. 1993. Vol. 6, no. 1. P. 25–44.
Meadmore C. Modern Chair. Courier Dover Publications, 2019. 192 p. URL: https://books.google.com.ua/books?id=R2-SDwAAQBAJ
Mori T. [et al.]. Study of optimum shape and strength design of the redesigned Zig-Zag chair. Proceedings of the 2nd International Conference on High Performance and Optimum Design of Structures and Materials. WIT Transactions on The Built Environment, 2016. Vol. 166. P. 255–265. DOI: https://doi.org/10.2495/HPSM160241
Muscu I., Cionca M., Bartha B. A vision of the human body as a seating concept. Pro Ligno. 2017. Vol. 13, no. 4. P. 556–561. URL: http://www.proligno.ro/en/articles/2017/4/MUSCU_Final.pdf
Saad R. M. Furniture design inspired from fractals. International Design Journal. 2016. Vol. 6, no. 4. P. 169–185. URL: https://www.journal.faa-design.com/index.php/idj/article/view/165
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

