СУЧАСНІ МИСТЕЦЬКІ ТЕХНІКИ КОЛАЖУ В ХУДОЖНІЙ ОСВІТІ МАЙБУТНІХ АРХІТЕКТОРІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/uad.2025.6.15Ключові слова:
колаж, український авангард, фотоколаж, концептуальний колаж, архітектурна освіта, образотворче мистецтво, просторове мисленняАнотація
Метою статті є простежити еволюцію колажу в мистецтві ХХ–ХХІ століть, визначити його роль у формуванні сучасної художньої мови та окреслити можливості застосування цієї техніки в архітектурній освіті. Методологія дослідження базується на застосуванні мистецтвознавчих методів формального аналізу та іконологічної інтерпретації; допоміжними є загальнонаукові методи аналізу і синтезу та історичний метод. Колаж розглядається як важливий феномен розвитку образотворчого мистецтва ХХ–ХХІ століть. Висвітлено основні етапи становлення цього методу – від авангардних експериментів до постмодерних практик. Наукова новизна. Аналізуюючи роль колажу в українському мистецтві, зокрема у творчості Анатоля Петрицького, Василя Єрмилова, Сергія Святченка, до уваги бралися саме ті критерії, які здатні формувати якості архітектурного мислення і відтак бути базовими у фаховій підготовці майбутніх архітекторів. Висновки. У А. Петрицького проаналізовано просторові мотиви його ескізів сценічних декорацій, зокрема роль ритмічних структур, різномасштабних елементів, поєднання фактур. Такий розгляд дозволив по-новому виявити спорідненість явищ колажу і конструктивізму. Аналіз диптиху В. Єрмилова «На пляжі» (1935) засвідчив, що його колажний підхід структурує й об’єктивує елементи візуальної мови авангардистів, прописаної зокрема в теоретичних працях і мистецьких експериментах митців школи Баугауз. Митець створює просторове тло, на якому розгортається гра елементів форми. Доходимо висновку, що дадаїстична стилістика використана Єрмиловим не лише для художнього ефекту, але й для маскування певного повідомлення. У такий спосіб колаж стає формою інакомовлення, що засвідчує реальний стан митця і мистецтва у тоталітарному устрої. Колажі і фотоколажі митця-архітектора Сергія Святченка стають яскравим зразком застосування цієї техніки в постмодерному мистецтві в контексті нестандартних рішень та інтерпретації актуальних подій. У такий спосіб показано, що колаж виступає не лише художнім, а й аналітичним інструментом формування візуального мислення та композиційного бачення, що має важливе значення в процесі професійної підготовки майбутніх архітекторів, дизайнерів і реставраторів.
Посилання
Бердинських С. О. Колаж в дизайні. Інструмент чи форма професійного мислення? Art and Design. 2024. № 3 (27). С. 164–177. https://doi.org/10.30857/2617-0272.2024.3.14
Вежбовська Л., Удріс-Бородавко Н. Присвячується ювілейним датам 2020 р. – 125-річчю з дня народження Олександра Хвостенка-Хвостова (4 квітня 1895 р.) та Анатоля Петрицького (31 січня 1895 р.). Деміург: ідеї, технології, перспективи дизайну. 2020. № 3 (1), С. 6–8. https://doi.org/10.31866/2617-7951.3.1.2020.207526
Голембовська Л. С. Декоративна інтерпретація академічних завдань з живопису. Вісник ХДАДМ. 2011. Вип. 3. С. 100–104.
Кабацій М. «Фрагментовані докази»: у Нью-Йорку показують вцілілі в Бучі архіви артрезиденції Biruchiy. ФОТО. УП «Життя». 23 вересня 2023. https://life.pravda.com.ua/culture/2023/09/6/256385/
Лебега А. Кліпове мислення: Архітектура колажів Сергія Святченка. Abramovych.art. 26 квітня 2023. https://abramovych.art/interviews/view/47
Марія Левитська. Музи і музика мого театру / передм. А. Солов’яненка, М. Резніковича. Київ : Либідь, 2016. 240 с.
Педан І. В. Наративні та контекстуальні особливості художньої мови сучасного колажу (на прикладі образів міста у творах 2010–2020-ті рр.). Український мистецтвознавчий дискурс. 2024. Вип. 6. С. 169–179. https://doi.org/10.32782/uad.2024.6.19
Руденко Т. Анатоль Петрицький. Театральні строї та декорації зі збірки Музею театрального, музичного та кіномистецтва України. Мистецький альманах Артес. 16 лютого 2014. https://artes-almanac.com/anatol_petrickij_albom/
Сафронова А. В., Михайлова Р. Д. Сучасна фотокнига як об’єкт дизайну: систематизація за способом подання контенту. Art & Design. № 2, 2020. 92–103. https://doi.org/10.30857/2617-0272.2020.2.8
Сафронова А. В., Сафронова О. О., Сафронов В. К. Особливості дизайну українського агітаційного плаката воєнного часу: витоки, сучасний стан і перспективи розвитку. Теорія і практика дизайну. Вип. 37. 2025. С. 415–426. https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.42
Святченко С. Відсутність присутності. Арткурсив. ІПСМ, 2023. С. 2–5. https://www.mari.kyiv.ua/sites/default/files/inline-images/pdfs/Artkursyv-2023-10.pdf
Удріс-Бородавко Н. С. Колаж у формуванні національної моделі графічного дизайну України ХХІ століття. Вісник КНУКіМ. Серія «Мистецтвознавство», (38), 2018. С. 268–280. https://doi.org/10.31866/2410-1176.38.2018.141829
Український колаж. 11.08–6.09.23 : Виставка. Київська картинна галерея. [Режим доступу] : https://knag.museum/index.php/uk/exhibitions-ua/past-2/107-ukrainskij-kolaz
Vezhbovska L. (2020). Vasyl Yermylov among the “Adepts” of the New Visuality. Деміург: ідеї, технології, перспективи дизайну, 3(1), 141–157. https://doi.org/10.31866/2617-7951.3.1.2020.207552
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

